Estas videos no pretenden insultar a nadie si su contenido de vez en cuando se suelta una coz, es que en el vocabulario de la calle es mejor eso que soltar la coz literalmente. Tratan solo de ofrecer unas breves pinceladas de lo que ese "camino" ofrece y sin tapujos. No se trata de insultar ni ofender a nadie que no se lo merezca como generalmente ocurre en los videos que cuando se nombran ciertas actividades, salta el esputo....
lunes, 26 de diciembre de 2016
miércoles, 23 de noviembre de 2016
sábado, 29 de octubre de 2016
lunes, 17 de octubre de 2016
martes, 6 de septiembre de 2016
domingo, 21 de agosto de 2016
Por esos caminos, los partidos politicos
Dietario de ese “camino”
Viernes, 19 de agosto de 2016
Para….
Memorias basadas siempre; antes y
después de agosto de 2016
Viernes, 19 de agosto de 2016
Titulo:
¿Qué es un partido político?
Texto de
opinión; Para las “alforjas”
Cualquiera
que lea esta publicación, se preguntará; este tío es idiota, mira que no saber
que es un partido político, y claro, es de suponer que tampoco sabe lo que hace
y lo que representa.
Pues es
bien cierto, hoy a fecha de 19 de
agosto de 2016, no tengo ni la más pajolera idea de lo que es un
partido político y lo que al parecer representa. Ni mucho menos cuál es su
cometido, eso por lo menos es lo que parece en este momento, según mi punto de
vista cada cabra tira hacia su propio monte, al parecer eso es lo que un
partido político representa, un verdadero rebaño de “cabras” defender sus criterios y su
ideología por encima de todo, sin importar el bien común de la Nación a la que
al parecer representan.
La verdad
es que me imaginaba que su cometido era otro, el de intentar dirigir una nación
bajo diferentes ideas y formas de pensar, y de actuar en la vida real. No cabe
duda alguna, que incluso dentro de una misma familia, existan distintos
pareceres y forma de hacer las cosas. Eso no lo duda nadie, pero se supone que
en cualquiera de los casos en esa familia se trata de pensar lo mejor para
ella, recogiendo lo más práctico y más barato, eso sí, sin que pierda la
calidad esperada por todos y cada una de las familias, de los grupos o de los
partidos políticos con representación social.
El meollo de: (¿Que es un partido político?
Claro
que, una cosa es lo que yo veo, otra lo que parece, y otra lo que debería ser
un partido político cualquiera. Hoy, en el congreso de los diputados dos
partidos políticos; (Ciudadanos y
PP) han firmado entre otros acuerdos, un acuerdo contra la
corrupción. ¡Ojo!
Se trata a mi modo de ver, de corrupción política social, policial, judicial y
gubernativa entre el funcionariado desde el más tierno bedel hasta el rey. Sin
que ningún partido político haya puesto remedio hasta hora.
Otra cosa
muy distinta es, el partido
socialista (PSOE) que solo se siente feliz con la idea de aniquilar
al (PP) en el
sentido literal de la palabra, que tipo de odio es ese, ¿se ha mirado el (PSOE) alguna vez al espejo?
esa, es otra forma de gobernar.
De los recién llegados, (Podemos) cuyo partido emergió de los
conocidos anti-sistema, fue con las manifestaciones de los llamados indignados del 15 de mayo de 2011.
Yo
me pregunto: ¿Es que un
partido político cualquiera, si está en contra de eliminar la corrupción sea
esta del tipo que sea, este puede ser un partido legalizado en el territorio
español?
¿Como ese, u otro partido
político, puede presentar leyes o ideas para la gobernabilidad de una Nación
cualquiera?
A mí que
me lo expliquen, no entiendo tampoco que existan tantos partidos políticos con
tantas ideas y tan variadas. Tan difícil es escoger lo mejor de ese camino o, ¿es que no lo ven, o lo peor
de todo, no tienen ni la más pajolera idea?
Claro
que también puede ser, que “personajes” políticos, se nos apunten a ese carro, solo con la idea ya
concebida de antemano para delinquir, o simplemente para ayudar con su boto o
escaño a sus más allegados, y así obtener el tan deseado botín.
La cuestión de: (¿Que es un partido político?
Según
mi parecer al meollo de los partidos políticos, expuesto en la página anterior,
y visto el actual comportamiento en cuanto a la forma de elegir al máximo
dirigente para su investidura bajo el sistema, “democrático” establecido hoy día en
España, lo pongo entre comillas (“”), pues no creo sea el sistema más adecuado, por lo
menos en España y con los españoles. Donde también se suele decir que, (dos españoles es igual a
tres opiniones) difícil dilema se presenta.
No
obstante parece ser que esta norma, la de destrozar, partir, saquear,
dilapidar. Y en definitiva haber quien lo hace peor, parece que sean unas
olimpiadas permanentes.
Ante
tal desmadre según mi modesta opinión al respecto, solo se puede establecer tres
modos de actividades entre la población; la actividad del idiota, la actividad
del patriota, o la actividad del traidor, bajo estas tres formas; ¿en dónde, situaría Ud. A
esos a los partidos políticos? Eso sí, siempre bajo la condición de votante.
Estoy convencido de que el lector u oyente de
esta publicación de determinado partido dirá, ¡Nooo!, mi partido no hace eso, mi
partido es un patriota. A eso se debe de aplicar la regla de que ningún partido
hace nada físicamente, no por nada, solo porque no puede. Otra cosa es, las
personas que los componen, esos sí que pueden realizar acciones de dudosa
catadura con la que establecer la línea general de ese, o cualquier otro
partido, llegando a la traición en el más alto grado respecto a sus votantes en
general. Cuando eso ocurre ese partido político es cuando considera al votante
un perfecto idiota con el que podrá si cabe jugar al abejorro. (Juego en el cual quien se
somete, debe adivinar quién le ha atizado la ostia)….
La coletilla de: (¿Que es un partido político?
Es
de suponer que como siempre, la coletilla de cualquier escrito, o asunto, muestre
algunos matices ocultos a primera vista sobre los llamados partidos políticos,
esta es todo lo contrario; confirma la regla. Descubre la parte podrida de esa
regla, la que durante más de cien años ha ocultado por lo menos el partido
socialista, (PSOE)
la parte más traidora a todas las creencias habidas y por haber. Llamarle
traidor a estas alturas es lo menos que se le puede llamar, no al (PSOE) si a
sus componentes y en mayor medida a sus dirigentes, por lo menos a los que yo
conozco en esta nueva etapa “democrática” desde la transición de 1978 hasta hoy.
El algodón
como la historia, jamás mienten, la cuente quien la cuente, al final todo se
sabe. Esta semana han encontrado un diente de un niño 5 años, de hace por lo
menos 60.000 años y parece ser que se llamaba Joé y su padre era picapedrero,
hay que ver lo que adelanta la ciencia. En cambio no son capaces de averiguar
quién fue realmente, la mente enfermiza que hizo estallar los trenes en atocha
y mucho menos porque se limpiaron con detergente los vagones afectados. Este enlace es una muestra:
Como este
existen a miles.
Ahora bien, el
(PESOE), sus
dirigentes están a punto de cometer otra traición. Esta, la más traidora si
cabe de toda su historia. Yo no como partido, sino como “personas” en
democracia el que saca más votos, lo mismo que en cualquier juego, es el que
gana y los otros, los perdedores deben acatar su victoria y respetarla. Lo
contrario es traicionar las reglas de juego y a eso se les llama tramposos.
Memorias basadas siempre; antes y
después de agosto de 2016
La reflexión de: (¿Que es un partido político?
Reflexionar
no equivale a rectificar, pero sí que es un componente que sirve para poner
muchas veces las cosas en su sitio.
Hoy a
fecha; sábado, 20 de
agosto de 2016 nadie habla de traición, claro es una palabra bajo mi punto de
vista muy dura.
Antiguamente, incluso ahora en muchos países, este acto, se castiga con
la pena de muerte. Eso no significa que tenga que restablecerse ni nada de eso,
con la muerte del reo no se soluciona nada, siempre existe otro traidor que
quiere continuar su obra.
La mejor
opción a las condenas no es la pena de muerte, tampoco es el de dejarlo herido
y cada mañana echarle un poco de azúcar en la herida, y de esa manera te
aseguras un buen castigo hasta que se muera.
No,
lo mejor para personas que cometen traición, es ingresarlas en un campo de
trabajo, alimentarlas bien para que no desfallezcan y que paguen su castigo con
su trabajo. Este sí, trabajo forzado hasta el final de sus días; esto en los
casos en que se hayan causados víctimas mortales, solo siendo redimidas cuando
la víctima en persona los perdone, y en otros casos, hasta restablecer todo lo
robado, estafado o defraudado multiplicado por 100, y en según qué casos cuando
esos perjudicados sean personas sin recursos, aparte de resarcirles con el
importe robado o estafado, pasan a engrosar esa maravillosa mano de obra de por
vida. La de trabajos forzados.
Yo me
pregunto, que ha pasado en España para que el (PESOE), sus dirigentes claro como
han llegado a este estado de bajeza, es que en todo el planeta no existe
parangón, los de (Podemos)
ya se sabe lo que ofrecen, una dictadura, comunista marxista “democrática”
no engañan, el resto de partidos lo mismo, pero el (PESOE) que es lo que pretende, reemprender
otra guerra civil o que. ¿Se puede ser más TRAIDOR? Si cabe, veremos estos próximos días.
viernes, 12 de agosto de 2016
miércoles, 10 de agosto de 2016
jueves, 14 de julio de 2016
Por esos caminos, Nº 1 Miserias politicas julio 2016
Nº 1 A, 18/julio/2016
Fin de una etapa e inicio de un nuevo ciclo en la forma
de gobernar:
Miserias políticas
sociales: La antesala del parlamento
español.
Sistema "democrático" para la investidura
de un presidente para la gobernabilidad de España.
No hay palabras: Eso es lo que diría un extraño si se refiriera a la forma
de elegir a los dirigentes de una Nación. Sea esta la que sea. Es que me he
quedado yo también sin palabras. Vamos a ver, si no recuerdo mal el día 26 de junio, de 2016 se celebraron en
España por segunda vez elecciones generales de donde se supone saldría un
gobierno, pues en las primeras del 20 de diciembre de
2015, no hubo manera de poder
investir a un candidato a presidente, en esta ocasión a Pedro Sánchez del PESOE, habiendo sido la segunda fuerza más votada, la primera
fue El PP, con Mariano Rajoy como es de suponer,
el PP rechazo la posibilidad de presentarse a la investidura como partido más
votado. Esto es lógico, pues están todos los partidos en contra del Partido Popular, (PP). Quizá la corrupción les ha pasado factura. Quien sabe,
pues a otros partidos también les ha ido fatal pues se encuentran en similar
situación. (De corrupción) se entiende,
Hasta aquí todo
normal: Por dos veces ha ganado las
elecciones el (PP) y parece ser que están en la misma situación o peor, las
terceras elecciones están al caer, no son capaces de ver más allá de sus
narices, me refiero a los políticos, a los políticos españoles, los cuales
están dando la talla de lo que son y de lo que de ellos se espera.
El meollo del
político:
Como un juego: A lo largo de la historia el juego siempre ha traído muy
malas consecuencias, ha arruinado haciendas, fortunas incluso países, pero yo
me pregunto:
Si están jugando, ¿quién
ganará el sillón del poder? lo normal es que lo gane el que saca la carta más alta o
ha obtenido más puntos. Eso, yo desde que era un crio, siempre lo he sabido.
Como es que ellos, los políticos ignorar estas reglas, reglas que salvo que
hayas hecho trampa te otorga la victoria más absoluta incluso como en el póker,
que es muy difícil llegar a empatar y en ese caso gana la mano. Como en
cualquier juego.
Qué es eso de: Dar concesiones si voto a favor, y si no voto en contra
y te jodes, eso en una partida como esta no solo debe estar prohibido sino que
es un chantaje. Un político que actúa de esa manera debe tener los segundos
contados. Además, que es lo que pide ese político para apoyar al candidato
elegido, ganador en muy buena Liz.
En verdad: Yo no llego a comprenderlo. El que ha ganado la partida
o en este caso las elecciones, debe formar gobierno, y una vez presentado a la
Nación, el resto de los diputados elegidos son quienes tienen que apoyar o no
las decisiones que tome ese gobierno al que se le ha otorgado la confianza de
toda la cámara, y si un solo, solo un diputado no está de acuerdo debe
manifestarlo públicamente en la tribuna de oradores.
Este diputado o diputados que no están de acuerdo deben
aportar pruebas en ese momento de porque no debe ser investido esa persona
presidente, no vale como los diputados catalanes que su máxima acusación
durante muchos años se centra en; (España nos roba) se necesita ser
cenutrio:
Cenutrio, cenutria
ESP col. desp.
Persona torpe y lenta
para comprender o ejecutar una cosa.
De la Wiquipedia.
Las falsas acusaciones: Deben ser castigadas y mas esta pues: se supone por lo
menos de momento que hoy por hoy los Catalanes son españoles o todavía piensan
como cuando traficaban con esclavos por esas costa de áfrica para llevarlos a
América y sus refugios naturales era media costa mediterránea española en la
cual muchos catalanes y valencianos sin olvidar a las islas baleares entre
otros, donde todavía presumen de sus mazmorras las cuales exhiben con orgullo.
Es esa la España que roba, o quizá son algunos españoles afincados en su
territorio y de una forma intensa en Cataluña. Qué raro.
También el que bota Si: A una investidura debe de justificarla con acciones, no
solo para cobrar una simple subvención o una prebenda que saldrá sin duda de
todos los contribuyentes, donde seguro que no todos le han votado
La cuestión de un
político:
No es nada raro: En política que sea cuestionada, yo no me fio de los
políticos, me refiero a los que se dedican a la función pública en sus
respectivas categorías en la calidad de senadores y diputados, así como
ministros y afines, sindicalistas y funcionariado elegido por partidos
políticos. Lo que se suele llamar, (cargos políticos), que no sociales, estos deben ser siempre presentándose en
concurso público a funcionariado.
El problema del
político: quien se dedica a la política no tiene nada que ver con
quien se dedica a funcionario. Es totalmente distinto, el funcionario lucha por
conseguir el puesto con estudios y oposiciones, luchando en buena Liz con todos
los contrincantes que se presentan, donde los mejores son los que aprueban,
salvo algún que otro enchufado, pero todos pasan por el aro de las
convocatorias a funcionario. Por el contrario, el político es aquel ser que se
apunta a un bombardeo sin subirse al avión. Es un ser que pretende vivir del
cuento político cuya única herramienta es la palabra. Este, el político,
procura que no se le note demasiado su falta de experiencia en todo lo que sea
trabajo. Teniendo a su vez la ventaja de no exponer ningún riesgo económico y
si aprovecharse de las desgracias ajenas. Eso a groso modo es un político.
Patriota político: Es aquel que a veces incluso le cuesta dinero de su
bolsillo esa vocación de servir a los demás, haberlos ailos, pocos pero de vez
en cuando sale alguno. El problema es que duran poco. Enseguida se los quitan
de encima, estos seres no interesan para nada. Defender al débil y procurar el
verdadero bienestar social y equitativo para todo ser humano, de su comunidad
claro, no es rentable para los demás políticos.
Basura política: Como en todo en la vida por el uso se genera basura,
desperdicios, como si de recortes de maternidad se tratara, en la política lo
mismo, el problema es que esta basura, porquería maloliente cuesta mucho de
destruir, pues ningún estercolero la admite. Salvo en España, aquí viven a
cuerpo de rey campan a sus anchas sin dar un palo al agua. Es posible que
alguno se salve del crematorio, aunque eso suele ser muy difícil.
Siempre igual: Seleccionar, elegir, decantarse
entre una democracia política y una dictadura es muy difícil, ambas cumplen con
el mismo cometido. Sus líderes, solo siguen la pauta que les marca, sus
ideologías políticas, que no sociales. Es cuestión de suerte que te toque un
dirigente justo y cabal, da lo mismo pues todos, absolutamente todos los
gobiernos son y deben de ser dictatoriales, en democracia un gobierno dura
cuatro años, en dictadura por lo menos cuarenta, sale mas barato cambiar de
dictador lo cual eso solo ocurre cuando muere, lo mismo que en una monarquía.
En cambio en democracia eso puede ocurrir cada cuatro años. Eso si son capaces
de formar gobierno, como está ocurriendo en estos momentos en España. (Dios los
cría y ellos se juntan) va en sus genes.
La coletilla:
No puede faltar: Nunca una coletilla fue tan necesaria, y menos en esta publicación
sobre los políticos españoles, y los desastres que suelen acarrear con sus
decisiones generalmente de índole partidistas. La estabilidad de un país no se
puede poner nunca ante políticos que no son capaces de ponerse de acuerdo en la
forma de entender y aplicar las leyes. Muchas veces es necesario dictar leyes
que son capaces de saltarte un ojo. Pero garantizas la seguridad del otro. ¿Seguro que salvaras el otro? Es muy difícil que llueva siempre a gusto de todos, pero
por lo menos que no les falte agua para beber.
La chulería: Desgraciadamente en estos momentos la política española está
enfrentada entorno a la chulería política entre los lideres que la componen.
Mucho prometen, pero poco cumplen, eso en términos generales. En lo individual
no puedes despreciar al contrario ni negarte a hablar con tu oponente. Gobernar es otra cosa,
tienes que estar dispuesto a gobernar para todos por igual, incluso a tu peor
enemigo. La chulería o el desprecio hacia los demás te pasa factura, como
también pasa factura la prepotencia y la creída superioridad ante el oponente.
Rectificar:
En la vida normal, dicen que rectificar es de sabios. En política, eso no es
posible, pues una vez tomada una decisión no te puedes volver atrás, no puedes
cambiar tu parecer o punto de vista. Además ¿quién
paga tus errores? Si estos salen mal
puedes rectificar sí, pero cuales serán las consecuencias ante tus seguidores.
Es el caso de Albert Ribera y Pedro Sánchez ambos nuevos en estas lides y con
ansia de protagonismo el uno y de ansias de poder el otro.
Me tengo que
despedir: De esta publicación.
Primera de una serie de las que publicare en:
Donde encontraran muchos de las publicaciones parecidas a
esta donde espero algún día hacerme oír. Por ese motivo si Ud. amigo lector de
esta publicación o de otras parecidas se ha sentido satisfecho con el contenido
o por el contrario desea comentarlo, en este enlace puede ejercer libremente
ese derecho.
También pido disculpas por mi forma de escribir, es el
simple lenguaje de la calle, de cualquier calle. Por eso mismo si cualquier
“caminante se siente aludido lo siento por él espero que su comportamiento
social sea el correcto, en caso contrario ya sabe.
Un
cordial saludo para todos:
De
SLG, el autor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)